Вред от прививки от краснухи

Прививки От Краснухи: Польза Или Вред

Последние годы постоянно возникают бурные споры о том нужны или нет массовые прививки от краснухи.

Краснуха — это вирусное заболевание, которое при проникновении в организм человека вируса вызывает поражение лимфатической системы, кожи, слизистых оболочек. Для нее типичен незначительный подъем температуры, неярко выраженная сыпь и увеличение всех лимфатических узлов, которое проходит практически без последствий за три – четыре дня. Источником инфекции всегда является больной человек или вирусоноситель в последние дни инкубационного периода, который составляет обычно 11 – 21 день. Даже без лечения заболевание самостоятельно проходит через два – три дня, оставляя стойкий пожизненный иммунитет.

Камнем преткновения в вопросе: нужны прививки от краснухи или нет служит тот факт, что заболевание, которое потенциально не опасно для человека и не грозит развитием осложнений, вызывает развитие врожденных уродств у плода. При заражении беременной женщины в течение беременности, особенно в первом ее триместре происходит спонтанный аборт или рождается ребенок с синдромом врожденной краснухи, который включает в себя врожденные пороки сердца, катаракту, глухоту и выраженное нарушение нервно-психического развития. Поэтому, при заболевании краснухой беременной женщины, в том случае, если двукратное серологическое исследование определит нарастание титра антител, на ранних стадия беременности ставится вопрос о прививка корь краснуха паротит. Менее опасно наступление беременности в первые три месяца после того, как будет сделана прививка от краснухи, в этом случае после вакцинации рекомендуется применение средств контрацепции в этот период.

Прививки от краснухи проводится согласно приказу Министерства здравоохранения в таком возрасте:

— в возрасте 12 месяцев – прививка от кори, краснухи, паротита;

— в возрасте 6 лет – прививка против краснухи, кори, паротита перед поступлением в школу

— в возрасте 13 лет – прививка от краснухи девочкам, которые ранее не болели краснухой;

— в возрасте 18 -25 лет – прививка против краснухи проводится среди девушек и женщин ранее не болевших и не имеющих в медицинской корте сведений о проведенной вакцинации.

Сторонники массовых прививок от краснухи ссылаются на тот факт, что в 70-80 годы прошлого века (в тот период, когда вакцинацией были охвачены широкие массы детей) число заболеваний у беременных женщин краснухой было очень мало. В настоящее время из-за перебоев с поступлением вакцины и пропуском положенного срока вакцинации, из-за отказа родителей от прививок у детей в 1 год и в 6 лет процент женщин детородного возраста, которые имеют в крови антитела против вируса краснухи, становится постепенно все ниже и ниже. Эти аргументы и используют противники массовой вакцинации в своей кампании по отказу от использования вакцинации в общенациональных масштабах. Прививка от краснухи, по мнению некоторых экспертов, проводится вакциной ненадлежащего качества, которая не прошла сертификацию в нашей стране и не сопровождается надлежащим врачебным контролем за самим процессом вакцинации (не проводится медосмотр и термометрия до прививки, не изучается аллергологический анамнез). Кроме этого, ряд проведенных исследований отмечает низкий титр антител в крови у вакцинированных детей, что не исключает возможности заболевания после выполнения всего объема, который предусмотрен календарем прививок против краснухи. На это все накладывается еще и человеческий фактор – если детей в возрасте от 1 года до 13 лет можно «загнать» на прививку из-под палки, то большинство женщин старше этого возраста идут на прививку с большой неохотой.

В нашем обществе, где каждый человек имеет право на полноту всей возможной информации, каждая женщина должна сама для себя решить, стоит ли рисковать заболеть краснухой во время беременности, если ранее она не болела этой детской инфекцией, или все-таки стоит проверить кровь на наличие антител и сделать прививки от краснухи при планировании беременности.

Реакция или осложнения. Опасно ли делать прививки ребёнку?

Многие активно уговаривают не делать прививки детям: дескать, у каждого второго — осложнения, лечить которые нужно не один год. Получается, врачи это просто скрывают?

Отвечает руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГБУ «НИИ детских инфекций ФМБА России», доктор медицинских наук, профессор Сусанна Харит:

— Есть реакции на прививку, а есть осложнения.

Реакция на прививку бывает примерно у 10-20% детей. С чем это связано? Мы вводим чужеродные вещества — «убитые» или ослабленные бактерии и вирусы или «кусочки убитых» микроорганизмов. Иммунная система отвечает тем, что вырабатывает специальные белки (их называют антителами) и образует клетки-«убийцы», которые в дальнейшем при встрече с живыми возбудителями защитят от них организм. В ходе этих сложных процессов вырабатываются нужные иммунной системе вещества, которые могут вызвать повышение температуры и небольшую интоксикацию.

Но важно: реакции на прививку всегда возникают в определённое время.

Неживые вакцины

Если мы вводим вакцину, где нет живого вируса, реакция возникает в первые же сутки и к третьему дню ребёнок чувствует себя нормально. Но если недомогание, температура появятся позже или будут сохраняться дольше 3 дней — это не реакция на прививку, ребёнок одновременно с прививкой заболел, и нужно выяснить чем.

Живые вакцины

Когда мы вводим живые вакцины — против кори, паротита, краснухи, — недомогание возникает с 5-го по 14-й день. Не в 1-4-й день!

Реакция на прививку проходит сама и не требует лечения, не оставляет никаких последствий. Но, если температура высокая (выше 38-38,5°), надо дать ребёнку жаропонижающее, так как при высокой температуре дети могут давать судорожные состояния, и вызвать врача, чтобы он исключил присоединение какого-то заболевания. Высокая температура после прививок возникает у 1-4% детей.

Возможно появление отёка и красноты в месте прививки, такие реакции проходят сами за несколько дней.

А осложнения после прививки — это серьёзная ситуация, например, тяжёлая аллергическая реакция на компоненты вакцины. Но, к счастью, они бывают редко. Например, анафилактический шок случается один раз на миллион доз, а крапивница — один раз на 30-50 тысяч доз.

5 мифов от антипрививочников

Рассказывает врач-специалист по общественному здоровью и здравоохранению Павел Стоцко.

Миф 1. Прививки приводят к инвалидности

В журнале Lancet («Лансет») в 1998 году была опубликована работа учёного Эндрю Уэйкфилда, который доказывал, что вакцинация вызывает детский аутизм. Но потом оказалось, что всё это неправда — это была не только подмена понятий, но даже и фальсификация научной работы. Естественно, было опубликовано опровержение, но волна уже пошла. И до сих пор это «­исследование» является нормой для антипрививочников.

Стоит понимать, что случаи инвалидизации от прививок дейст­вительно могут быть, но только в одном случае. Это не связано с самой вакциной или вводимым антигеном. Проблемы могут возникнуть, если нарушаются правила использования препарата, например, превышается дозировка. К примеру, неподготовленная медсестра берётся за вакцинацию и путает количество вводимого средства. Сама же прививка, при условии что вакцина введена правильно и у человека нет аллергии, на организм никакого негативного влияния не окажет и сопутствующих заболеваний не вызовет.

Миф 2. Прививки содержат всю таблицу Менделеева

Многие уверены, что в качестве дополнительных компонентов в вакцины добавляют самые разно­образные вещества, в т. ч. и такие смертельно опасные, как ртуть, формальдегид и т. д. Но при этом противники прививок забывают, что речь идёт о пределах допустимых норм. Так, каждая вакцина действительно может содержать всё что угодно. Но в дозах, допустимых для применения в живом организме. Ртуть есть даже в обычной воде, и её никто не боится и даже не задумывается о ней.

Миф 3. Лучше переболеть и выработать естественный иммунитет

Это не самый лучший выход. Ведь достаточно один раз серьёзно заболеть, чтобы получить крайне тяжёлые осложнения. Многие из тех патологий, которые считаются детскими и профилактируются прививками, тяжёлые и смертельно опасные. Кроме того, стоит понимать, что мы делаем вакцину не для того, чтобы на 100% защититься от болезни, а для того, чтобы не получить серьёзных осложнений.

Миф 4. В России нет смертельно опасных заболеваний

В России действительно сегодня нет таких смертельных инфекций, как дифтерия, полиомиелит, корь. Но это связано исключительно с тем, что раньше практически все поголовно прививались. И сейчас мы наблюдаем картину, когда из-за отказа от прививок смертельно опасные патологии начинают возвращаться.

Миф 5. Вакцинация — это заговор фармкомпаний с целью получения выгоды

Все вакцины, которые есть в Национальном календаре прививок, оказались там по результатам большого количества исследований, во время которых проводили вакцинацию и ревакцинацию, а также в течение нескольких лет и даже десятков лет изучали титр антител в крови. Именно по количеству этого титра и определяются необходимость повторной вакцинации и длительность защиты организма от инфекции.

Сами же фармкомпании должны доказать безопасность и эффективность своих препаратов — и на это они тратят огромные деньги.

Простой способ укрепить иммунитет

Помните, что прививки — не панацея. Даже привитому ребёнку полезны физкультура и закаливание. А самый большой вклад в укрепление иммунитета вносит правильное питание. Если вы сторонник натуральных продуктов, вспомните про рыбий жир. Сегодня педиатры всё чаще советуют вернуться к этому простому средству оздоровления детей.

Рыбий жир — это настоящий суперфуд. В нём содержатся рекордные количества сразу трёх полезных иммунитету веществ: омега-3, витамин А и витамин D. Они повышают способность организма сопротивляться болезням, а значит, снижают частоту и тяжесть заболеваний у детей.

С наступлением осени рыбий жир следует давать ребёнку ежедневно. Особенно важно придерживаться этого правила первые три года жизни, когда процесс формирования иммунитета идёт наиболее активно.

Мир без прививок: к чему приведет массовый отказ от вакцинации

ДУШАНБЕ, 5 сен — Sputnik. В конце августа Всемирная организация здравоохранения сообщила о вспышке кори в Европе.

За полгода зарегистрировали 41 тысячу случаев заражения, в том числе 37 смертельных, — рекорд за десять лет. Основная причина — массовый отказ от вакцинации, уверены специалисты.

Как и чем болеют антипрививочники — в материале РИА Новости.

В мире без прививок смертность резко возрастет

«Корь — очень контагиозная инфекция с воздушно-капельным механизмом передачи. Восприимчивость к ней практически абсолютная. Для заражения не обязательно контактировать с больным, достаточно просто побывать в помещении, где он незадолго до этого находился. Причем заражение возможно уже в конце инкубационного периода, когда никаких симптомов еще нет. В допрививочную эпоху практически все дети болели корью», — рассказывает академик Николай Брико, главный эпидемиолог Минздрава России, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ имени Сеченова.

Иными словами, в мире без прививок от заболевшего корью, скорее всего, заразятся все члены семьи и соседи. Даже при нынешнем уровне развития медицины специфического лечения от вируса, вызывающего корь, нет. Врачи просто снимают симптомы препаратами, не способными повлиять на течение болезни, тем более ускорить выздоровление. Поэтому при вспышке кори в «непривитом мире» смертность достигнет десяти процентов, причем в основном гибнут дети в возрасте до пяти лет. Треть заболевших получает тяжелые осложнения — слепоту, энцефалит, диарею, пневмонию.

В мире, где против кори привиты около 90 процентов населения, никто не заразится. Даже те, кого не вакцинировали по медицинским показаниям, — сработает коллективный иммунитет.

Если же привитый заболеет корью, а такое крайне редко, но случается (согласно исследованиям американских и австралийских ученых, эффективность противокоревой вакцины превышает 95 процентов), то болезнь пройдет намного легче, без тяжелых осложнений.

Почему так важен коллективный иммунитет

В Роспотребнадзоре назвали ситуацию с корью контролируемой.

«В России против кори привито более 95 процентов населения. У нас по сравнению с теми европейскими странами, где зафиксированы вспышки этой инфекции, ситуация контролируемая. В Сербии и на Украине уровень заболеваемости порядка 600 случаев на миллион, в Греции и Грузии — 300, в России — 13. Более того, у нас регистрируется только завозной вирус кори — это европейский генотип Дублин В3. То есть люди побывали в отпуске и подцепили вирус. Но наша эпидемиологическая служба исторически так устроена, что мы очень быстро локализуем очаг, и он не распространяется», — говорит Елена Тиванова, ведущий эксперт Центра молекулярной диагностики (CMD) ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.

За последние десять лет пиковым по уровню заболеваемости корью в России был 2014-й: 32 заражения на миллион жителей. Сегодня этот показатель снижен почти в три раза. Как отмечает Елена Тиванова, в стране и по кори, и по другим управляемым инфекциям (краснуха, полиомиелит) ситуация относительно благополучная, но это не значит, что стоит отказываться от прививок.

Так называемый коллективный иммунитет, перекрывающий вирусу путь прямой передачи от индивида к индивиду, работает, только когда привито более 90 процентов населения. Именно коллективный иммунитет защищает тех, кто не может прививаться по серьезным показаниям — новорожденные, люди с иммунными проблемами или онкобольные.

Осложнения после прививок

«По всем прогнозам ВОЗ, человечество должно было избавиться от кори к 2020. Но этого не произошло в том числе и потому, что в последние два десятилетия во всем мире усиливаются антипрививочные настроения. Кто-то отказывается от вакцинации по религиозным соображениям, а кто-то консультациям врача предпочитает интернет. Там много информации, не соответствующей действительности. Пациенты на форумах неправильно оценивают свои ощущения после прививок. Несильная реакция на прививку — это нормально, так как вакцина содержит ослабленный или убитый вирус, в некоторых случаях — только токсины вируса. Они не вызовут заболевания, но иммунная система «видит» их и начинает защищаться — вырабатывать антитела. На короткое время могут подняться температура, появиться единичные высыпания — это свидетельство того, что иммунная система распознала вирус и вырабатывает против него клетки памяти, чтобы при встрече с неослабленной инфекцией человек не заболел», — подчеркивает Елена Тиванова.

По словам академика Брико, более серьезные осложнения после введения вакцин бывают крайне редко — один случай на миллион.

«Все сильные поствакцинальные реакции и осложнения регистрируются и анализируются. Как правило, они возникают у людей, имеющих серьезные проблемы с иммунитетом или генетические поломки. Но риск получить поствакцинальное осложнение не сравним с тем, что может случиться при заболевании», — уточняет ученый. Что касается связи вакцинации и синдрома внезапной младенческой смертности — излюбленного аргумента антипрививочников, ни одно научное исследование этого не выявило. В 2007-м специалисты из Университета Мюнстера (Германия), проанализировав целый ряд работ по данной тематике, не нашли адекватных доказательств того, что вакцинирование приводит к внезапной смерти новорожденных.

Не подтверждена и связь между аутизмом и иммунизацией. Единственное научное исследование, утверждающее, что вакцина против кори, паротита и краснухи вызывает аутизм, проведено по заказу и на деньги фармакологической компании. Впоследствии эту работу отозвали из журнала, где ее опубликовали. Значит, в ней найдены сфальсифицированные данные, логические ошибки, или автор замешан в конфликте интересов.

Другие публикации:  Отечественные препараты при лечении гепатита с

Противники прививок и рост заболеваемости

«Точной статистики, как часто антипрививочники болеют управляемыми инфекциями, нет. Но есть данные, что среди заболевших той же корью до 90% не привиты от нее. С другой стороны, мы знаем: везде, где по тем или иным причинам сворачивалась массовая вакцинация населения, тут же случались вспышки инфекционных заболеваний. Примеров много.

Япония, середина 1970-х — абсолютно благоприятная ситуация по коклюшу. Отказались от АКДС — резкий рост заболеваемости, в том числе смертельные случаи.

2010 год, Таджикистан: за восемь лет до этого европейский регион объявили свободным от полиомиелита, и программа вакцинации в Таджикистане была свернута. Занесли дикий вариант вируса полиомиелита из Индии, и инфекция распространилась среди непривитых детей раннего возраста — только семьсот лабораторно подтвержденных случаев заболевания. Потребовались усилия международного сообщества для ликвидации этой вспышки.

Можно вспомнить и ситуацию с дифтерией в России в 1990-е, когда снизился охват населения вакцинацией и возникла вспышка заболеваний с большим числом летальных исходов. Я не понимаю, как антипрививочники этого не видят», — разводит руками Николай Брико.

Массовый отказ от прививок не в интересах государства, так как затраты на профилактику заболеваний в разы ниже средств, расходуемых на лечение. Поэтому во многих странах людей принуждают вакцинироваться самыми разными способами.

Во Франции за отказ от вакцины против дифтерии, полиомиелита и столбняка полагается штраф в несколько тысяч евро или тюрьма на полгода.

В США непривитого ребенка невозможно устроить в государственную школу, а стоимость медицинской страховки для антипрививочников в несколько раз выше, чем для всех остальных.

В России единственное средство повысить охват привитого населения — объяснять, почему необходимо вакцинироваться.

«Вакцинация должна быть добровольной и осознанной. Прививки — это самое эффективное средство, известное человечеству, не только социально и эпидемиологически, но и экономически самое рентабельное. Хирург спасает одного, а эпидемиологи — миллионы», — резюмирует академик.

Лекарства-убийцы 16. Вакцины от кори, краснухи, паротита

разрушение генофонда: глобальные умолчания

Продолжим знакомство с продукцией пастеровского института.

За век с лишним это детище французского авантюриста превратилось в гигантскую финансовую империю и наклонировало филиалы во всех частях света. Из используемых сегодня в РФ вакцин как минимум две трети сделаны лабораторией «Пастер-Мерье».

В прошлых номерах мы привели несколько примеров того, какой вред может нанести вакцинация и отдельным людям, и целым народам. Примеры такого рода тщательно скрываются от населения РФ и до поры скрывались на Западе. Но когда опаснейшие болезни, до того истребленные под ноль в той или иной стране, массово появляются после массовой вакцинации, скрывать это трудно.

* НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ШАНС ПРАКТИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ

40 лет назад был шанс свернуть с тупикового пути, которым практическая медицина шла с XIX века, со времен прославленного эксперимента Пастера с овцами (сфальсифицированного, как мы помним) и покончить с последствиями затянувшейся авантюры.

Мы уже упоминали, что в 1960 году американские исследователи обнаружили в почках зеленых мартышек и макаков-резус, из которых производится противополиомиелитная вакцина, обезьяний вирус SV40, найденный затем в крови вакцинированных людей. В следующие годы было установлено, что чужеродный вирус, безвредный для обезьян, у человека провоцирует рак. Далее последовал каскад открытий. В 1962 году в США обнаружили такой же вирус в куриных эмбрионах (материал для вакцин от кори и желтой лихорадки), провоцирующий у человека лейкемию. В том же году ученые Департамента социальной медицины (Великобритания) и Американской службы общественного здоровья изучили огромные пласты официальной статистики 1952-53 годов и выявили резкий скачок смертности от лейкемии детей от в возрасте от 2 до 4 лет во всех высокоразвитых странах. Надо ли говорить, что именно эту группу и прививали поголовно в означенные годы? В 1963 году еще один канцерогенный (вызывающий рак) вирус американцы обнаружили в почках собак — еще одного истоника вакцины от кори. А в 1981 году уже в Германии выявили пресловутый SV40 в опухолях мозга у вакцинированных людей, причем, в 25 процентах случаев в тканях присутствовал и природный обезьяний вирус и его новая форма, произошедшая из природной.

В общем, после многочисленных открытий такого рода ученое сообщество (и прежде всего из пастеровского института) встало перед выбором: молча продолжать, закрыв на все глаза, зарабатывать на бредовой идее авантюриста Пастера деньги, или сворачивать лавочку и каяться. Но выбран был третий путь. Стремясь сохранить обороты и прибыли, под бизнес подвели идею еще более абсурдную, чем у Пастера: что если заселить человеческий организм не вирусами, а только их оболочками, организм «запомнит» их форму и впредь будет производить антитела, обладающие «памятью» на нее. Никаких убедительных подтверждений этому, конечно, не нашлось, но в целом научный мир вздохнул с облегчением, поскольку все понимали: пользы от этих белковых пленочек никакой нет, но по крайней мере и вреда тоже. Надежды оказались напрасными, ибо довольно скоро было получено немало данных о том, что организм не столько приобретает новую, сколько теряет собственную «память», становясь уязвимым перед инфекциями, с которыми до вакцинирования успешно справлялся.

И еще одно неприятное явление было вызвано к жизни бесчисленными вакцинациями обеих видов, которым подвергся род человеческий в ХХ веке: многообразные мутации вирусов животных и человека, смешиваемых непредсказуемым образом, породившие многообразные, не виданные ранее формы болезней. Сегодня все напряглись в ожидании очередной разновидности «птичьего гриппа» со способностью передаваться от человека к человеку (как недавно напрягались по поводу «атипичной пневмонии»). Но еще в 1966 году был описан яркий пример аденовируса 7 (вирус гриппа), который образует вместе с SV40 гибрид, содержащий генетический материал первого и оболочку второго, то есть имеет ярко выраженные онкологические свойства. А в конце 1990-х годов в США разразился грандиозный скандал, когда десяткам тысяч американских солдат была введена противогриппозная вакцина, зараженная SV40, после чего правительству пришлось срочно изымать из продажи огромное количество и этой, и других зараженных «оболочных» вакцин и судится с подопытными и их родственниками.

А сейчас продолжим знакомиться с информацией об использующихся в нашей стране вакцинах, которая была скрыта от населения СССР и РФ.

Тривакцина как тройной удар по следующим поколениям

Пройдет несколько лет – и большинство стран мира окончательно избавится от полуторавекового наваждения под названием «вакцинация». В скандинавских и некоторых азиатских странах «открытие» мошенника Пастера уже сегодня фактически изымается из арсенала здравоохранения. В США набирает ход процесс отказа фармацевтических предприятий от производства вакцин, а те, кто их еще производит, находятся в состоянии непрерывных судебных тяжб с родителями погибших и искалеченных детей, поэтому вынуждены бесконечно расширять перечни противопоказаний для своей продукции. И только на «одной шестой», в бывшем Советском Союзе время идет вспять. Вакцин все больше. Отношение к родителям-«отказникам» все строже.

По закону прививки в России – дело добровольное, но в реальной жизни без положенного комплекта прививок нынче ни в один садик ребенка не допустят. При этом заболеваемость всеми теми болезнями, от которых прививается подрастающее поколение, и в садиках, и в школах ощутимо растет.

Что делать? Только одно: просвещаться. Мы продолжаем рассказ о самых массовых, обязательных, неизбежных прививках.

(краснуха, корь, эпидемический паротит)

В РФ эту вакцину от трех болезней в обязательном порядке ставят детям по достижении 12 месяцам, затем повторяют каждые 9 лет. Кроме того, убедительно настаивают на вакцинировании от каждой болезни по отдельности.

Родителям, разумеется, никаких возможностей отказаться от прививок не оставлено. Наиболее вредным, которые что-то слышали о бессмысленности вакцинирования, вреде прививок и своем законном праве на отказ, медработники рассказывают легенды об опасностях.

Эпидемический паротит (в просторечии свинка ), по словам медработников, опасен для мальчиков. Если они не будут привиты в детстве, то после заражения во взрослом возрасте станут бесплодными.

Люди, не привитые вирусами кори , согласно легендам, рискуют получить осложнения в виде энцефалита и подвергают себя 10-процентной вероятности смерти в случае заражения.

Краснуха наиболее опасна при беременности, так как – процитируем «просветительскую» литературу для родителей – «почти всегда приводит к рождению ребенка с пороками и уродствами (глухота, пороки сердца, умственная отсталость)».

Что здесь правда, а что ложь? Рассмотрим каждую болезнь по порядку.

* Эпидемический паротит (свинка)

Свинка сравнительно безобидное вирусное заболевание, совершенно обычное в детском возрасте. При этой болезни опухают одна или обе слюнные железы, располагающиеся впереди и ниже ушей. Опухание начинается через 2-3 дня и исчезает на 6-7 день болезни. Иногда может поражаться сначала одна железа, а через 10-12 дней вторая. Лечения свинка не требует. Достаточно 2-3 держать чадо в постели и кормить мягкой пищей. Болезнь проходит сама собой. При любом варианте свинки вырабатывается пожизненный иммунитет.

Педиатры защищают прививку, утверждая, что, хотя свинка и не является серьезной детской болезнью, дети без иммунитета могут заболеть ею во взрослом возрасте, и тогда у них может развиться воспаление яичек – орхит, который порой становится причиной бесплодия.

В действительности орхит очень редко приводит к бесплодию, но даже когда это происходит, дело ограничивается одним яичком, в то время как способность второго яичка продуцировать сперму может удвоить население земного шара. И это ещё не все. Никто не знает, действительно ли иммунитет, вызванный прививкой против свинки, продолжается и во взрослом возрасте. Доказательств этому нет (как, впрочем, и доказательств эффективности каких бы то ни было прививок), зато свидетельства очень тяжелых побочных эффектов этой прививки налицо: аллергические реакции в форме сыпи, зуда и кровоподтеков, симптомы поражения центральной нервной системы в виде фебрильных судорог, односторонней сенсорной глухоты и энцефалита. Правда, риск самых тяжелых последствий невелик, но зато реален. В отличие от трижды придуманного риска получить бесплодие.

Корь проходит тяжелей свинки, сопровождается сыпью, светобоязнью, дня 3-4 может держаться высокая температура и болеть голова. Никакого лечения не требуется, за исключением покоя и большого количества жидкости. Окна надо зашторить, если глаза болят. Болезнь проходит за неделю, сыпь и температура – за 3-4 дня.

Медработники настаивают, что прививка необходима для предотвращения коревого энцефалита, который может встретиться в одном из 1000 случаев. Это – правда, но только для Судана и Бангладеш, то есть для стран, население которых живет в бедности, а дети голодают. А, например, в США корь развивается в энцефалит в 1 случае из 100 000. Зато гораздо чаще в тех же Штатах применение коревой вакцины ведет к энцефалопатии с осложнениями, такими, как подострый склерозирующий панэнцефалит, вызывающий необратимое смертельное поражение мозга. Другие (иногда смертельные) осложнения, связанные с применением коревой вакцины, включают атаксию (неспособность координировать деятельность мышц), умственную отсталость, асептический менингит, конвульсии и гемипарез (паралич одной половины тела). Вторичные осложнения, связанные с вакциной, могут быть ещё более пугающими. Они включают энцефалит, ювенильный диабет, рассеянный склероз. Кроме того, отдельные компоненты, найденные во всех «живых» вакцинах, в том числе в коревой, могут скрываться в человеческих тканях годами, а позднее стать причиной появления рака.

История появления прививки от кори в США полна тумана, рассеять который медицинской общественности удалось лишь в 1990-х годах. Были опубликованы данные статистики, показывающие, что корь была побеждена задолго до введения вакцины в 1963 году. В частности, смертность от кори снизилась с 13,3 случая на 100 000 человек в 1900 году до 0,03 случая к 1956 году. Согласно исследованию, проведённому уже в новейшее время в 30 штатах, более половины детей, заболевших корью, были соответствующим образом привиты. Более того, согласно данным ВОЗ, шансы заболеть корью примерно в 15 раз выше у детей, привитых от кори. Другими словами, прививка не предотвращает корь, а способствует ей.

Последней массовой эпидемией кори стала пандемия в Калифорнии в середине 1990-х годов, возникшая, как водится, сразу после появления в этом штате новой разновидности противокоревой вакцины. Предшественник т. Шварценеггера распорядился прививать всех детей в возрасте от 6 месяцев. Общественность воспротивилась. Фармо-чиновничья мафия настояла. Медики стали делать прививки каждому ребенку, который попадался им в руки, при этом собственных детей, пользуясь служебным положением, они не прививали. Был скандал, вскрывший, как водится, и «двойные стандарты» современного общества, и продажную сущность современной зависимой от гос- и фармомафии медицины. Но это уже вопрос политики, а для науки вопрос с вакциной от кори давно решен. Не в пользу вакцины.

Краснуха – это безопасная детская болезнь, не требующая медицинского вмешательства. Повышается температура, появляется насморк, и только сыпь на лице и теле, исчезающая через 2-3 дня дает знать, что речь идет о другой болезни, а не об обычной простуде. Больному необходимо отдыхать и пить, никакого иного лечения не требуется.

Заставляя прививаться, медработники пугают не болезнью, а возможностью причинения вреда плоду в том случае, если женщина заражается в первый триместр беременности.

Вакцина, призванная, по мысли мафии, защищать детей от безобидной болезни, оборачивается совершенно не адекватными побочными эффектами: артритами, артралгиями (боли в суставах), полиневритами, проявляющиеся болями или онемением в периферических нервах. Чаще симптомы носят временный характер, но могут длиться месяцами, а появляются не раньше, чем через два месяца после прививки. Из-за этого родители могут не связать появившиеся симптомы со сделанной прививкой.

Самая большая опасность краснушной вакцины в том, что она может оставить будущих матерей без естественного иммунитета от болезни. Прививка не только не предотвращает, а, напротив, увеличивает риск заболевания в детородном возрасте и причинения вреда не родившимся детям. Исследования показывают, что многие женщины, получившие прививку против краснухи в детстве, не имеют подтвержденного анализами крови иммунитета во взрослом возрасте. Его нет даже у большинства детей, которым 4-5 лет назад делалась прививка.

В настоящее время врачи, которые помнят клятву Гиппократа, активизировались во всех штатах. Местами – успешно. Например, в Коннектикуте, где практически удалось вычеркнуть краснуху их списка обязательных, законодательно установленных прививок. Местами – не очень. Так, опубликованное в Journal of the American Medical Association (JAMA) исследование показало на примере Калифорнии, что свыше 90 процентов женщин-акушеров отказались сделать эту прививку себе. Логика понятна: не можешь ослушаться мафии – позаботься хотя бы об огласке вопроса. А раз идет такая огласка, то ясно, что не сегодня, так завтра тривакцину от кори-краснухи-паротита в Америке отменят.

А как же обстоят дела в нашей любимой Папуа-Новой России?

Если в Штатах весь вышеописанный шум наделала только одна вакцина торговой марки M M R II , то в РФ мафия преспокойно разрушает генофонд с помощью целого ассортимента вакцин. Это та же самая тройная вакцина M M R II американской фирмы «Мерк-Шарп энд Доум Идеа» и английская тройная вакцина Приорикс фирмы «СмитКляйн Бичем», живые вакцины от краснухи Рудивакс франко-швейцарской фирмы «Авентис Пастер» и Эрвевакс от названного английского производителя, противокоревая вакцина Рувакс от родоначальников вакцинирования из корпорации «Пастер-Мерье» (Франция) и целое семейство российских живых вакцин: ЖПВ – от паротита, ЖКВ – от кори, ЖККВ – от кори и краснухи, ЖКПВ – от краснухи и паротита. Одним словом, геноцид.

Как противостоять давлению вакцинаторов?

Другие публикации:  Простуда настойка прополиса

Если вашего не привитого ребенка отказываются принимать в школу, детский сад и иные учреждения (или вас в роддом), вручите администрации учреждения свой письменный отказ от прививок (в вольной форме), сопроводите это действие просьбой мотивированно ответить в письменной форме и спокойно сообщите, что аналогичное заявление будет направлено первым лицам органов здравоохранения города и края. Не впечатлило – на самом деле направляйте заявление об отказе от вакцинирования первым лицам. Помните, что из Москвы во все обл- и крайздравы пришло указание соблюдать требование закона о праве на отказ от прививок. Если и там отмахнутся – придется искать для ребенка другое учреждение. А если вас не принимают в роддом – начинайте рожать прямо в кабинете администратора. Никуда не денутся – примут. Им скандал тоже ни к чему.

В настоящее время полная версия поста «Лекарства-убийцы» находится

Прошу извинить за неудобства и возможные битые ссылки, этот пост не раз удалялся или делался недоступным. Надеюсь, информация уже достаточно разошлась в интернете, и теперь эти «чудеса» закончились.

Здоровья, благ и удачи всем, кто читает этот материал, и тем, кто вам дорог!

НЕ ДЕЛАЙТЕ ПРИВИВКИ! «МЫ ПРОМЕНЯЛИ КОРЬ И КРАСНУХУ НА РАК И ЛЕЙКЕМИЮ». Беседа с врачом-иммунологом.

Галина Борисовна Кирилличева более 30 лет занимается изучением влияния иммунотропных средств (иммуномодуляторов и вакцин) на все системы организма и пришла к неутешительному выводу: массовая вакцинация и бездумное использование иммуномодуляторов постепенно уничтожают резистентную (устойчивую к инфекциям) прослойку общества.

Эксперименты проводились во Всесоюзном противочумном институте «Микроб», а также в лаборатории естественного иммунитета НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи при РАМН. Воздействуя на иммунитет, мы, тем самым, вызываем нарушения и в иммуннонй, и в нервной, и в эндокринной системах, — уверена Галина Борисовна.

Поэтому одним из самых серьезных осложнений вакцинации является срыв адаптации организма, вызывающий тяжелейшие расстройства, вплоть до аутоиммунных и онкологических заболеваний. Говоря простым языком, мы променяли корь и краснуху на рак и лейкемию. ».

Смотрите беседу с Г. Б. Кирилличевой в ТРК Рязань (июнь 2011 г.):

В них абсолютно ничего не сказано о том, кто является инициаторами и главными проводниками всемирного процесса вакцинации; не освещены многие вопросы, связанные с производством вакцин, их составом и возможными последствиями введения в организм человека. Об этих и других проблемах, которые фактически касаются каждого гражданина и всего человечества в целом неопровержимо свидетельствуют известные российские и зарубежные специалисты. И не просто свидетельствуют, а уже давно бьют тревогу!

Еще в июне 1998 году в Международном информационном бюллетене «The International Vaccine Newsletter» вышла обстоятельная статья известного бельгийского специалиста, доктора Криса Гоблома «Инициатива детских прививок. Открытый взгляд на глобальную стратегию вакцинации» (см.: http://www.whale.to/vaccines/gaublomme.html).

Достаточно ознакомиться только с основными положениями этого глубокого труда, чтобы увидеть опасности, которые скрываются за «благовидными» лозунгами глобалистов-вакцинаторов.

Доктор Гоблом, прежде всего, показал, что прививочная политика в глобальном масштабе диктуется транснациональными структурами, заинтересованными в максимальной прибыли от повсеместного распространения и использования вакцин.

В разделе «Игроки» названы участники этого сообщества. На первом месте стоит Фонд Рокфеллера, затем идут: Всемирный Банк, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирный детский фонд (ЮНИСЕФ) и Программа развития ООН (ЮНДП) – подразделение ООН, активно занимающееся глобальным продвижением программ прививок.

Думается, что у мыслящего человека упоминание о Фонде Рокфеллера и Всемирном Банке вряд ли вызывает положительные ассоциации или порождает к ним симпатии и доверие. Такие структуры создаются отнюдь не для того, чтобы делать добрые евангельские дела. Бизнесмены до мозга костей не имеют никаких моральных принципов. Они всегда вкладывают деньги туда, где им обезпечена максимальная прибыль. Производство и распространение вакцин – это, прежде всего, гигантский бизнес, построенный на явной спекуляции и грандиозном обмане.

ООН – это ширма и орудие «сильных мира сего». Достаточно вспомнить, что у истоков ее создания стоит зловещая фигура Джона Фостера Даллеса, который является и одним из авторов ее Устава. Вместе с братом Алленом – директором ЦРУ, Полом Варбургом – идеологом создания Федеральной резервной системы США и семейством Рокфеллеров – Джон является одним из основателей Совета по международным отношениям, ведущей сетевой социальной организации американского истеблишмента.

Немало сил братья Даллесы отдали и построению агрессивного военного блока НАТО. Так что под разговоры о «мире во всем мире» под эмблемой с двумя оливковыми ветвями на трибунах ООН творятся многие неблаговидные дела. ВОЗ и связанные с ней ЮНИСЕФ и ЮНДП являются структурными подразделениями ООН. В сети Интернет можно найти немало доказательств, согласно которым ВОЗ по многим направлениям осуществляет деятельность прямо противоположную своему названию и декларируемому назначению.

«ООН распространяет буклет, озаглавленный «Инициатива детских прививок – Стратегический план, возможности и шансы. Перспективы прививок в 21-м веке” (The CVI Strategic Plan, Managing Opportunity and Chance. A Vision of Vaccination for the 21-st Century) (ИДП), – пишет Крис Гоблом. – Это прекрасный образец для тех, кто хочет понять, как работает прививочная политика. ».

Далее приведен перевод основных положений его аргументированной статьи:
«Цели ИДП подробно описываются в «Плане”, но их можно суммировать одной фразой: «Задача 21-го века – гарантировать сохранение и расширение огромного влияния вакцин на здоровье и благосостояние населения”. Настоящая же цель довольно проста и прозрачна: расширение рынка вакцин.

Превращение всего мира в послушного потребителя множества вакцин. ИДП намерена прививать каждого, всюду, в любом возрасте, против любой болезни, любыми средствами, любой ценой, всегда.

Вакцинная индустрия, или фармацевтическая индустрия в целом, слишком велика для того, чтобы быть заключённой в национальных рамках. Она хочет продавать свои продукты по всему миру, она хочет «глобальный рынок для своих продуктов” (стр. 4).

Богатые страны побуждаются платить за тех, кто не может позволить себе расширенные программы прививок, чтобы каждый на Земле смог насладиться «благословением” прививок. Трогательно, не правда ли? Самая что ни на есть коммерческая интерпретация «солидарности”.

Потребность в новых рынках выражается в поисках новых «групп-мишеней”. Они ищут «целевые группы младенцев и женщин детородного возраста” (стр. 6 и 20). Это включает «поддержку и развитие концепции прививок как профилактической меры, важной на всех этапах жизни – младенчество, детство, подростковый, взрослый и зрелый возрасты” (стр. 20).

Они хотят «определить группы с низким уровнем иммунитета и сделать их целью усиленных новаторских попыток улучшить их состояние” (стр. 19). Чтобы быть уверенным, что никто не ускользнет из сетей, следует «определить и создать возможности. получения доступа к непривитым лицам” (стр. 10). Сразу после рождения, например, или перед записью в школу, или перед выбором профессии. Этот трюк нам хорошо знаком.

Следует не только сохранить список т.н. предотвратимых прививками болезней, как-то: корь, гепатит В и краснуха, но его надо ещё и расширить. Если получится – во всё возрастающем темпе. «Ускоренные разработка и внедрение новых и улучшенных вакцин” – одна из главных целей ИДП. С целью скрыть явный идиотизм такого умножения вакцин, сопротивление общественности может быть сломлено такими мерами, как уменьшение количества инъекций или замена уколов на вакцины, которые можно проглатывать или наносить на слизистые, что «упростит иммунизацию” (стр. 15).

«Инфраструктура финансирования вакцин должна быть расширена и усилена для поддержки внедрения новых вакцин. Правительства должны взять на себя бОльшую ответственность за финансирование их национальных потребностей в вакцинах, а также за их иммунизационные программы в целом” (стр. 15).

Одна из главных целей ИДП, таким образом, «поддержка правительств в. адекватном финансировании программ иммунизации” (стр. 5) и «создание организации доноров для поддержки национальных правительств, с тем, чтобы те взяли на себя бОльшую финансовую ответственность за снабжение вакцинами и иммунизационную деятельность в своих странах. ” (стр. 16).

Чуть позднее я объясню, как мы должны понимать «поддержку”. Вопрос сейчас следующий: что они считают «адекватным финансированием”? И вновь ответ очень прост. Правительства должны сделать программы прививок своим главным приоритетом в области здравоохранения, и тратить столько, сколько требуется для того, чтобы привить каждого против любой возможной болезни. Эта стратегия имеет, естественно, потрясающие преимущества.

Не нужно никаких дорогих рекламных кампаний, если правительства включают прививки в свои прививочные календари. Карманных консультантов убедить куда легче, чем публику или всех врачей. Правительства располагают несравнимо большими денежными средствами, чем публика. Немаловажно, что если правительство вовлечено в пропаганду прививок, то вряд ли оно будет поднимать суету из-за таких пустяков, как «случайные” побочные эффекты.

Примечательно, что для достижения лучшего здоровья не обсуждается никакая иная стратегия, но только прививки. Ни слова о таких основополагающих вещах, как еда и водоснабжение, канализация, жилищные условия, образование и трудоустройство. Известно, что все эти факторы имеют огромное влияние на здоровье населения. Если ИДП не интересуется такими путями сохранения здоровья, то мы имеем право спросить: почему.

ИДП хочет «поддержать” правительства «в адекватном финансировании программ иммунизации” (стр. 5). Что это означает на человеческом языке? Это означает, что те, кто принимает решения на национальном уровне, должны быть убеждены любыми средствами, что следует перекачать все деньги на национальное здравоохранение в канализационную трубу прививок. Это обозначает манипулирование. Лоббирование стало общепринятой практикой на национальном и интернациональном уровнях. Невообразимые деньги – вот что вдохновляет тех, кто давит на принимающих решения.

Одной из наиболее омерзительных идей ИДП является манипуляция потребностью в прививках. «Создание и увеличение потребности в прививках” (стр. 6) – часть их производственной стратегии.

Для того чтобы избавить читателей от последних иллюзий относительно спонтанности ИДП, они признаются в поддержке «социального и поведенческого исследования для лучшего понимания факторов, увеличивающих социальную приемлемость и использование вакцин” (стр. 6, 19). ИДП желает исследовать отношение публики к «готовности платить за защиту” (стр. 19). Слова, подходящие скорее для совещания верхушки мафии, а не для ВОЗ-овской брошюры.

А чтобы вся установка выглядела лучше, неплохо добавить элемент естественности: «Гарантировать участие общественности (особенно матерей) в планировании и разработке иммунизационных программ” (стр. 22). Наконец, чтобы поставить точку, «развернуть активные информационные кампании относительно важности прививок и вакцин, и риска инфекционных болезней” (стр. 22). Для всего вышесказанного есть одно прекрасное определение: промывание мозгов. «Улучшить точность национальных и мировых прогнозов спроса. ” (стр. 16). Сначала пой свою песню, а потом убедись, что её слушают те, кто нужно.

Ежедневно и всегда: Концепция прививок всему населению мира, которые не должны прекратиться. «Предполагается, что темпы нововведений увеличатся в следующем столетии и позднее” (стр. 4).

Самый важный инструмент прививочной стратегии называется «прививочный континуум”. Под ним ИДП понимает тотальный контроль над всей прививочной цепочкой, начинающийся с определения целей (волшебная пуля против опасных инфекций, убивающих много людей), продолжающийся инициативой разработки новой вакцины, испытаниями, одобрением «отдела контроля качества”, выпуском новой вакцины, убеждением финансовых структур всё это поддержать, распространением продукта, промыванием мозгов ответственным чиновникам и профессиональным работникам здравоохранения, манипулированием средствами массовой информации для того, чтобы убедить публику, что ей непременно нужно больше прививок.

Это великолепный сценарий, разработанный вакцинной промышленностью. В нём нет места для независимых решений или просто демократии как таковой. Как только цель обозначена, легко предположить, что какой-то новый недуг вскоре будет описан в медицинской литературе, потом он эхом откликнется в популярных медицинских изданиях (например, в безплатных еженедельниках для врачей общей практики, финансируемых фармацевтическими компаниями), прессе, телевидении, и, наконец, в предложениях национальных «экспертов” отделам здравоохранения. Всё шаблонно, всё прозрачно и легко предсказуемо, но, тем не менее, никто не может остановить этот поезд.

Я всегда говорил, что частные интересы прячутся за официальной прививочной политикой. Я ошибался. Они не прячутся, они открыты! Силы, стоящие за этими интересами, даже не чувствуют необходимости держать это в секрете. Они чувствуют себя столь могущественными, что публикуют свои подлые намерения в «официальных” сообщениях без какого-либо сопротивления. Прививочное лобби безстыдно использует всех детей мира в качестве заложников для утоления собственной алчности в погоне за властью и деньгами.

Они безжалостно используют наши симпатии к слабым и наши заботы о здоровье для своих гигантских бизнесов. Им все безразлично. Неважно, сколько детей умрет или пострадает от поствакцинальных осложнений. Неважно, сколько средств, необходимых на такие жизненно важные социальные нужды как жилье и занятость, пожрет их стратегия. Безразлично все!
Этому преступлению нет прощения!

Просто шокирует наблюдение, что политика в области здравоохранения больше не под местным демократическим контролем. Всё устанавливается и организуется на высшем международном уровне теми, кто наживается на этом: фармацевтическая индустрия, финансовый мир, политики. Научный мир безнадежно придавлен ими. В то же самое время медикам и публике промывают мозги всеми средствами современной «индустрии сознания”: прессой, телевидением, радио, интернетом. Это не совпадение, это часть прекрасно продуманного плана. Не надо верить мне, ПРОЧТИТЕ это! Это ведь напечатано ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ в «официальном” документе ВОЗ! Позор!

Здесь наше безпокойство идет много дальше глобальной охраны здоровья. Сама демократия превращается в виртуальную, а не реальную, когда дело доходит до важных проблем, и настоящая разница между тоталитарными режимами и «свободным миром” превращается скорее в разницу определений, чем в стратегию.

Когда речь идет о власти и деньгах, уважение и достоинство не существуют.

В телевизионном интервью один итальянский политик сказал, что сущностью мафии является не насилие, а органически присущее ей проникновение частных интересов в процесс принятия политических решений. Это то, чего надо избегать любыми средствами.

Не будем недооценивать силы, которые поддерживают глобальную прививочную стратегию. Я не верю, что движение против прививок хоть в какой-то мере может считаться равным противником их влиянию и силе. Все, что есть у нас – наше сочувствие, наш гнев, наша честность, наше сознание своей правоты. Какие мелочи! Нет возможности остановить прививочный поезд до тех пор, пока в дело будут замешаны огромные деньги. Единственное, что, чувствую, может быть противовесом, это убедить банкиров мира, что есть альтернатива, а именно – переход к поддержке неспецифического иммунитета.

Пока что в этой области проведено мало исследований, хотя некоторые фирмы уже заинтересовались. Будем надеяться, что они увидят эту возможность и используют ее с умом, не вредя нам, как они вредят уже двести лет со своими прививками», – так заканчивает доктор Крис Гоблом свою статью, в которой кричит буквально каждое слово. Это правда, которую скрывают от человечества политики, средства массовой информации и дезинформации и, что самое печальное, медики в подавляющем большинстве своем.

Однако на самом деле всё намного серьезнее, чем пишет господин Гоблом! Кто-нибудь задумывался над тем, что вводят в неокрепшие детские организмы? Прямо в кровь! К каким последствиям могут привести прививки через многие десятилетия?

Помимо свидетельств Криса Гоблома имеется еще целый ряд аргументированных работ и интервью зарубежных авторов – противников глобальной стратегии вакцинации, а также свидетельства родителей детей, пострадавших от прививок. Их несложно найти в сети интернет. Это интервью Джона Раппопорта и Рассела Блейлока, статьи Виеры Шайбнер и Лейфа Карлссона, Харриса Култера, Дональда Миллера и Барбары Фишер, свидетельства Майкла Белкина, Пэтти Вайт, Рафаэллы Моро-Горвин и Майкла Горвина перед Конгрессом США.

Другие публикации:  Виферон мазь для детей от ветрянки

Производство и распространение вакцин – это большой бизнес международной мафии, которая занимается сокращением народонаселения на планете Земля! Это преступное сообщество убийц имеет своих агентов и адептов во всех странах мира. Результаты их деятельности могут проявиться в виде необратимых осложнений сразу после прививки либо через многие годы как у самих детей так и у их потомства.

Как писал в конце 90-х годов верный сын и патриот России, полковник медицинской службы, заслуженный врач, доктор медицинских наук, профессор Владимир Ильич Барабаш в статье «Можно ли прививкой убить ребёнка или сделать его калекой… или как втайне от родителей внедриться в мозг младенца, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие» (см.: http://www.archivnarmed.npl-rez.ru/publ/9.htm) поголовная вакцинация, ведущаяся во всем мире с 50‑х годов, привела к тому, что нынешнее поколение сорокалетних людей стало на треть безплодными, а это уже 2,5 миллиарда человек, которые не оставят после себя потомства! Известно, что Владимир Ильич как ученый, вникающий во все тонкости любой проблемы, никогда не использовал непроверенные факты. Многие знали, что это было его отличительной чертой.

«В вакцине полиомиелита, которые впрыскивали американцам в 50-ые годы исследователи нашли мощный иммуноподавитель: вирус СВ-40. Эта примесь не усиливает иммунную систему, а творит обратное действие: подавляет ее. Многие из тех американцев, которые получили прививку с этой страшной добавкой (а это десятки миллионов человек) уже сгинули. Их приговорил рак, развившийся от сомнительной прививки.

Именно в раковых опухолях мозга был обнаружен этот СВ-40, добавленный в вакцину полиомиелита как примесь. СВ-40 найден также в крови несчастных, заболевших белокровием. Основываясь на этих трагичных «находках”, исследователи назвали вакцину от полиомиелита ракообразующей. » – сообщает профессор Барабаш.

Об этом же через 15 лет пишет американский ученый Нил З. Миллер из Глобального института вакцин в Санта-Фе (США, штат Нью-Мексико) в статье «Вакцина от полиомиелита: критическая оценка ее тайной истории, эффективности и долговременных последствий для здоровья» Medical Veritas 1 (2004), 239–251 (см.: http://homeoint.ru/vaccines/malady/nmiller.htm):

Первое привитое поколение стало на треть бездетным. Эту треть бездетных получили все страны, вошедшие в прививочный эксперимент одновременно», – подчеркивает Владимир Ильич.

Некоторые исследователи уже называет цифру в 3,5 миллиарда, то есть после ухода этих людей из земной жизни население планеты сократится наполовину! У родителей, еще способных к деторождению, но подвергшихся вакцинации, из 10 родившихся младенцев 8 обладают врожденными дефектами. Прививка – страшное оружие в руках человеконенавистников! «Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками», – предупреждает выдающийся русский профессор-патриот.

Последние выступления многих известных специалистов в области вирусологии показывают, что вакцинации дают многие непредсказуемые последствия, вплоть до изменения природы человека. Нет никаких гарантий от многочисленных осложнений и даже смертельных исходов.

Опасны все прививки! Они вовлекают человеческий организм в процессы, следствием которых является подрыв иммунной системы, и могут вызвать ту болезнь, «защитить» от которой они предназначены. Могут вызвать иные заболевания, более тяжелые, чем те, от которых делалась прививка.

Вот конкретные факты:

В Нигерии в 2009 году появилось в 2 раза больше парализованных детей после прививки (!) полиомиелитной вакциной, чем в 2008 году (см.: http://www.rense.com/general87/polio.htm);

78% пакистанских детей заболевших полиомиелитом в 2010 году были ранее ВАКЦИНИРОВАНЫ (!) от полиомиелита! (см.: http://www.naturalnews.com/032587_polio_vaccines_Pakistan.html);

В 2012 году кампания вакцинации против полиомиелита в Индии вызвала 12-кратный рост заболевания (!), вплоть до состояния смертельного паралича (см.: http://www.naturalnews.com/035588_polio_vaccine_India_paralysis.html)

«Зачем России реки вакцин?» – так называется Обращение авторитетных представителей медицинского сообщества на имя президента РФ, опубликованное в «АиФ Здоровье» № 31 (623) от 3 августа 2006 года (см.: http://www.aif.ru/archive/1675563).

Этот документ подписали более 1000 человек! Среди них академики РАМН, доктора и кандидаты медицинских наук, опытные врачи-педиатры и акушеры-гинекологи, вирусологи, гигиенисты и другие специалисты.

РОССИИ жизненно необходимы иммунодиагностические службы, чтобы знать фактическую защищённость граждан от инфекционных болезней. Нужны обследования ребёнка и лабораторная диагностика состояния его иммунной системы», – так начинается это Обращение.

«К сожалению, отечественных служб, которые могут определять специфический противоинфекционный иммунитет, – единицы. Вот их и надо расширять, финансировать, оснащая современным оборудованием. – пишут в Обращении медики. – Вот тогда сказка про «изучение индивидуального иммунитета” российских детей станет былью. Заявленный же «100-процентный охват вакцинацией” приведёт к ещё большему числу гипериммунизированных детей и… количеству ложных сертификатов о будто бы сделанных прививках. Сегодня становится всё больше врачей и родителей, не желающих из-за глупости чиновников «сажать на иглу” детей без иммунологического диагноза.

Каждая вакцина заставляет работать иммунную систему сверх нормы. «Норма” же, данная природой, у каждого ребёнка индивидуальна, поэтому не могут ни пять, ни пятьсот детей реагировать одинаково хорошо или одинаково плохо на одну и ту же вакцину. К тому же осложнения после вакцинации, например, на нервную систему или почки могут проявляться не через минуту или сутки, а в течение года-трёх-пяти лет или развиться в пубертатном периоде (пубертатный период – процесс изменений в организме подростка, вследствие которых он становится взрослым и способным к продолжению рода – авт.). За каждым таким осложнением – искалеченные дети!

Принуждение в оказании этой «профилактической помощи” продолжается, несмотря на закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», предусматривающий добровольность вакцинации и возможность отказа от прививок. При этом идеи Эд. Дженнера о предназначении вакцин полностью извратили. Он писал: «Не вакцинировать детей первых недель жизни, не прививать ослабленных детей, относиться к уколу как и к любой другой важной хирургической операции”. ».

Здесь необходимо отметить, что в России сегодня детей подвергают безжалостной вакцинации не только в первые недели жизни, а уже в первые часы жизни!

О какой демографии может идти речь?! Вакцинация без диагностики до и после, без заключительного диагноза – это профанация в борьбе с инфекционными болезнями!» – так закончили свое Обращение к Президенту РФ опытные медики из разных регионов нашей страны. Под документом более тысячи подписей на 32 листах.

Что же произошло дальше?

После того, как это коллективное Обращение было отправлено в Администрацию Президента РФ, оттуда пришла первая отписка, где только одной из подписавших – Жанне Сергеевне Соколовой из Екатеринбурга (ее подпись стояла первой под письмом) сообщили, что её обращение «направлено на рассмотрение Министерства здравоохранения и социального развития РФ». Правда, при этом перепутали инициалы и Жанна стала некой Т. С. Соколовой.

Затем Жанна Сергеевна получила второе послание из Администрации, в котором её «порадовали» тем, что отвечать на Обращение будет уже не Минздравсоцразвития, а Росздравнадзор… Тем не менее окончательный ответ («приговор”) пришёл не оттуда, а из Роспотребнадзора. Начинался он со слов «Уважаемая Соколова М. С.», хотя Жанна Сергеевна своего имени за эти полтора месяца не меняла.

Но самое интересное, что обоснованное Обращение множества квалифицированных специалистов-медиков, в конце концов, превратилось в банальную «жалобу» какой-то неграмотной гражданки Соколовой. А сие означало уже и то, что эту самую «жалобу», по проверенной бюрократической схеме, «спустили» как раз в ту организацию, на которую, собственно, и «жаловалась» Соколова.
Роспотребнадзор доверительно сообщил, что «с помощью вакцинопрофилактики удалось достигнуть глобальной ликвидации оспы (по этому поводу см. выше слова из приведенного Обращения, где «победа над оспой с помощью вакцинации» названа лукавством – авт.), полиомиелита в большинстве стран мира (о последствиях также сказано выше – авт.), резко снизить заболеваемость детскими инфекциями». По мнению Роспотребнадзора, в России оказывается «создана уникальная система организации вакцинопрофилактики, признанная ВОЗ как одна из самых эффективных. Ведётся государственный учёт и отчётность как прививок, так и поствакцинальных осложнений. ».

Несомненно, этот «ответ» еще раз подтверждает, что российские чиновники от медицины послушно выполняют команды глобальных прививочных структур по «максимальному охвату населения». Совершенно очевидно также, что автор «ответа» даже не читал аргументированное Обращение ученых-медиков и не видел, кто его подписал!

Далеко даже не все медработники знают о существовании важного документа «МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания» (утвержден Главным государственным санитарным врачом РФ 04.03.2004) (см:
http://legalacts.ru/doc/mu-331879-04-33-immunoprofilaktika-infektsionnykh-boleznei-rassledovanie/).

В нем приведены данные об основных заболеваниях в поствакцинальный период после применения тех или иных вакцин с указанием возможных сроков заболеваний (от нескольких часов до нескольких лет). К ним относятся: «Анафилактический шок, анафилактоидная реакция, коллапс; тяжелые, генерализованные аллергические реакции (синдром Стивенса-Джонсона, Лайела, рецидивирующие отеки Квинке, сыпи и другое); синдром сывороточной болезни; энцефалит, энцефалопатия, энцефаломиелит, миелит, неврит, полирадикулоневрит, синдром Гийена-Барре; серозный менингит; афебрильные судороги; острый миокардит, нефрит, агранулоцитоз, тромбоцитопеническая пурпура, анемия гипопластическая, коллагенозы; хронический артрит; вакциноассоциированный полиомиелит; холодный абсцесс, лимфаденит, келоидный рубец, остеит и др., генерализованная БЦЖ-инфекция; абсцесс в месте введения; внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с прививкой в срок до 30 суток» (причем это положение распространяется на все виды прививок – авт.).

Итак, ребенок может погибнуть после введения практически любой вакцины. Это признают Минздрав РФ, Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Летальный исход могут вызвать, например, отек Квинке или анафилактический шок. А БЦЖ-вакцина сама вызывает туберкулёз!

Есть множество других жутких фактов, и никто из родителей не застрахован от того, что этого не случится именно с его ребенком.

Сегодня однозначно доказано, что многие прививки несут многочисленные побочные реакции – поражение центральной и периферической нервной системы, желудочно-кишечного тракта, печени и желчевыводящей системы, костно-мышечной системы, кожи, слизистых оболочек и ряд других (об этом говорится в закрытых пособиях для специалистов-медиков, которые мне довелось изучать лично! – авт.)

Вышесказанное подтвердил в телепередаче на канале ТВЦ в январе 2014 года помощник председателя Правительства РФ, академик РАН Геннадий Григорьевич Онищенко (см.: обнять http://www.youtube.com/watch?v=61X7WRGVDIw), который ранее был в течение 12 лет главным санитарным врачом Российской Федерации: «Путем подкупа и всяких неблаговидных действий, пользуясь, может либеральностью, а может и никчемностью нашего законодательства в области иммунобиологии, ряд транснациональных компаний занимались вопросами, связанными с испытаниями, по существу, на наших детях вакцин. Вот одним из примеров является вакцина рака шейки матки. Их несколько вакцин, но они еще не имеют той полной легализации даже в странах исхода. » – так начинает он свое свидетельство.

В той же программе член Российского национального комитета по биоэтике РАМН, доктор биологических наук Галина Петровна Червонская, являющаяся вирусологом с многолетним стажем, специалистом по оценке безопасности вакцин, буквально с документами в руках, разоблачила чиновников и врачей, проводивших за немалые деньги прививочные кампании экспериментальными иностранными вакцинами, использование которых чревато самыми непредсказуемыми последствиями.

Заслуживают особого внимания работы Галины Петровны «Страшная правда о прививках» (см. http://www.baby.ru/blogs/post/23323435-15128399/ и другие, в которых даны полные доказательства вредоносности этих смертельных «опытов».

Сегодня, когда Запад снял маску доброго дяди и обнажил свою звериную сущность, неудивительно, что его агенты охаивают истинных патриотов России.

Подрыв здоровья нации через «вакцинопрофилактику» – это (также как ювенальная юстиция, распространение ГМО, наркотиков и прочие античеловеческие программы) один из фронтов необъявленной войны с человечеством, в том числе, с Россией и её народом. Чтобы понять это достаточно просмотреть интервью с известным врачом-иммунологом, доктором медицинских наук Г.Б. Кирилличевой (см.: http://www.youtube.com/watch?v=U-bfaTDy87c)

Рассказала Галина Борисовна и том, что входит в состав вакцин. Например, вакцина против гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной, содержащей ряд ядовитых веществ: соли ртути, гидроокись алюминия, полисорбент и других. Что еще упрятали генные инженеры в эту вакцину кроме вируса гепатита «В»?

Хорошо известно, что можно подселить туда ген другого вируса или ген любого онкологического заболевания. Поставщиками этих вакцин, как правило, являются частные фонды и фармацевтические фирмы иностранных государств, не просто враждебных России, а люто ненавидящих нашу страну и наш народ. Мы даже не знаем до конца, что содержат эти адские смеси и как их введение в организм отзовется через много лет.

Большинству людей неизвестно, что в производстве некоторых поливакцин, аденовирусных вакцин, краснушной вакцины и вакцин против полиомиелита и гепатита «А» используются ткани абортированных человеческих плодов, в других – эмбрионы птиц. Целенаправленно используются в вакцинах такие яды как формалин, фенол, тимеросал (соль ртути), формальдегид, соли алюминия и другие сильные токсины. Ряд из которых, кстати, действует на репродуктивную функцию (см.: http://ruslekar.info/Sostav-vaktsin-ili-chto-kolyut-nashim-detyam-2903.html).

Весь этот страшный материал прямиком попадает в кровоток детей, минуя защитные иммунные преграды в самые первые часы после их появления на свет! Какие процессы, в том числе необратимые, может вызвать та или иная прививка, никто сказать не может.

Остается еще раз напомнить: Дорогие соотечественники, будьте бдительны! Ироды XXI века протягивают свои нечистые руки к самому дорогому. Не допустите надругательства, осквернения и убийства ваших детей! Не становитесь соучастниками преступления во всемирном масштабе! Помните, статья 21 Конституции РФ гласит: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам», а в Федеральном законе от 17 сентября 1998 года №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» прописано право отказа от прививок. Пункт 1 статьи 5 закона: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на . отказ от профилактических прививок».

Кроме того, такое же право дает статья 20 Федерального закона 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ» – «Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства».

В пунктах с 1-го по 3-й сказано, что необходимым условием медицинского вмешательства является добровольное информированное согласие гражданина или его законного представителя. Если родитель не хочет прививать своего ребенка, то вопрос закрыт. Более того, граждане не обязаны письменно оформлять отказ каждый раз. Достаточно заявить о нем единожды, но указать, что речь идет о любом виде прививок.

Кстати, на сайте Глобального института вакцин в Санта-Фе констатируется: «Родители имеют право на полное раскрытие всех соответствующих данных и свободу выбора или вовсе не прививать своих детей» (см: http://www.thinktwice.com/).

В последнее время прививочное лобби в России весьма активизировалось. Необходимо оказывать всемерное противодействие этой опасной группировке, поддерживающей античеловеческие программы транснациональных структур. Главное – чувствовать свою правоту и никого не бояться, кроме Бога!

В.П. Филимонов