Исследования крови крс на бруцеллез

Содержание:

Котельничский муниципальный район

ПАМЯТКА ВЛАДЕЛЬЦАМ ЖИВОТНЫХ

Владельцы животных обязаны

при наличии или приобретении животных регистрировать их в государственном учреждении ветеринарии:

— получить регистрационный номер в форме бирки и (или) паспорт и следить за их сохранностью;

— предоставлять специалистам государственной ветеринарной службы по их требованию животных для осмотра, немедленно извещать указанных специалистов о всех случаях внезапного падежа или массового заболевания жи­вотных, а также об их необычном поведении;

— соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила пере­возки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов жи­вотноводства;

— выполнять указания и предписания должностных лиц государственной ветеринарной службы;

— проводить и принимать участие в проведении ветеринарных мероприятий.

Обязательные диагностические исследования и профилактические вакцинации у животных:

Крупный рогатый скот

исследования:

Коровы, нетели, ремонтный молодняк

— на бруцеллез с 4-х месячного возраста исследуют 1 раз в год;

— на лейкоз 1 раз в год с 6-ти месячного возраста с проведением клинического осмотра;

— на туберкулез:

· коров 2 раза в год: весной, перед выгоном на пастбище, и осенью, перед постановкой скота на зимнее содержание;

· молодняк с 2-х месячного возраста 1 раз в год.

— при аборте (мертворождении) коров (нетелей) на бруцеллез, лептоспироз, листериоз, сальмонеллез, вибриоз, трихомоноз исследуют абортированный (мертворожденный) плод и двукратно исследуют сыворотку крови с интервалом 21 день.

Быки-производители:

— на бруцеллез, лейкоз, лептоспироз, хламидиоз 2 раза в год;

— на туберкулез исследуют 2 раза в год: весной, перед выгоном на пастбище, и осенью, перед постановкой скота на зимнее содержание;

— на вибриоз, трихомоноз (смывы) не реже 2 раз в год.

вакцинации :

— сибирская язва с 3 месячного возраста, повторно через 6 месяцев, взрослый скот 1 раз в год;

— бешенство с 3-месячного возраста, повторно через год, взрослый скот 1 раз в год.

В зависимости от эпизоотического состояния хозяйства и района :

— лептоспироз с 6 месячного возраста, повторно через 6 месяцев, взрослый скот 1 раз в год;

— ЭМКАР с 3-месячного возраста, повторно через 3 месяца, взрослый скот до 4-х летнего возраста вакцинируется 2 раз в год с интервалом 6 месяцев.

исследования:

Свиноматки

— бруцеллез 1 раз в год, но не раньше, чем через 1 — 2 месяца после опороса;

— туберкулез 1 раз в год.

При аборте (мертворождении) свиноматок на лептоспироз и бруцеллез исследуют абортированный (мертворожденный) плод и двукратно сыворотки крови с интервалом 21 день.

Хряки-производители:

— бруцеллез 1 раз в год;

— туберкулез 1 раз в год.

вакцинации:

— классическая чума свиней с 45 дневного возраста, повторно в 90-100 дней 1 раз в год;

— рожа свиней с 2 месячного возраста, повторно через 25-30 дней, далее 1 раз в 5 месяцев.

Мелкий рогатый скот (овцы, козы)

Исследования:

Овцематки, козоматки:

— бруцеллез 1 раз в год, но не раньше, чем через 1 — 2 месяца после окота;

— при аборте (мертворождении) на лептоспироз и бруцеллез исследуют абортитрованный (мертворожденный) плод и двукратно сыворотку крови с интервалом 21 день.

Бараны и козлы производители:

— бруцеллез 1 раз в год;

— инфекционный эпидидимит исследуют 1 раз в год.

Вакцинации:

— сибирская язва с 3 месячного возраста, повторно через 6 месяцев, взрослый скот 1 раз в год;

— бешенство с 3 месячного возраста, повторно через год, взрослый скот 1 раз в год.

Лошади

исследования :

— бруцеллез с 4 месячного возраста, повторно через год, взрослый скот 1 раз в год;

— сап, ИНАН, случная болезнь, лептоспироз исследуют независимо от возраста.

вакцинации :

— сибирская язва с 9 месячного возраста, повторно через 6 месяцев, взрослые 1 раз в год;

— бешенство с 3 месячного возраста, повторно через год, взрослые лошади 1 раз в год.

Собаки, кошки

вакцинации

— бешенство с 2 месячного возраста, повторно через 1 год.

При закупе-продаже (ввозе-вывозе) животных владельцы животных обязаны : обратиться в государственную ветеринарную службу для проведения 30-дневного профилактического карантинирования.

При карантинировании

проводятся обязательные исследования животных:

— крупный рогатый скот — на бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, лейкоз, вибриоз, трихомоноз, гельминты и эктопаразиты;

— свиньи — на бруцеллез, туберкулез и лептоспироз, гельминты и эктопаразиты;

— овцы — на бруцеллез, листериоз, вирусный (энзоотический) аборт, на инфек­ционную болезнь, вызываемую возбудителем бруцелла овис, гельминты, эктопаразиты;

— козы — на бруцеллез, листериоз, вирусный (энзоотический) аборт, гельминты, эктопаразиты;

— лошади — на сап, случную болезнь, инфекционную анемию, лептоспироз, гельминты, эктопаразиты;

— домашняя птица — на пуллороз, туберкулез, гельминты, эктопаразиты;

— кролики — на кокцидиоз, гельминты, эктопаразиты;

— пчел — на акарапидоз, варроатоз, браулез, гнильцовые болезни.

При проведении карантинирования животных подвергают профилактической вакцинации:

— крупный рогатый скот — против стригущего лишая;

— свиней — против чумы, если после предыдущей прививки прошло более 12 месяцев, и против рожи, независимо от срока предыдущей вакцинации.

Другие исследования и вакцинации проводятся в зависимости от эпизоотического состояния хозяйства и района.

Телефоны КОГКУ «Котельничская райСББЖ» (83342) 4-21-6, 4-25-79.

Телефоны бесплатной горячей линии :

Управления ветеринарии Кировской области: 8-800-707-60-35;

Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике:

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

Господа, из этой же инструкции.

5. Отобранные для продажи животные за месяц до вывода из хозяйства должны быть отделены от других животных хозяйства, поставлены на профилактический карантин и обеспечены лучшими условиями ухода, содержания и кормления.
Этих животных подвергают тщательному ветеринарному осмотру и обязательному исследованию:
крупный рогатый скот — на бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, лейкозы, вибриоз и трихомоноз; буйволов — на бруцеллез;

Подскажите пожалуйста, п.5 в отношении КРС понимается буквально? Т.е. должны быть все 6 исследований и точка. (Ну лептоспироз, понятно, дата вакцинации, если менее чем за 3 месяца.)

И как правильно читать п.1?
Выделенное относится к собственно процедуре вывода, или к процедуре установления благополучия хозяйства?

1. Вывод племенных животных и животных (включая птиц, пушных зверей и пчел), предназначенных для производственных целей и продажи колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям, допускается из населенных пунктов и отдельных хозяйств — колхозов, совхозов, племенных заводов, птицефабрик, а также из обособленных ферм, отделений, стад, отар, благополучных по заразным болезням, — в порядке, предусмотренном соответствующими инструкциями о мероприятиях по профилактике и ликвидации заразных болезней животных.

Может кто пояснить на примере вибриоза/трихомоноза? Должны быть коровы происследованы перед выводом?

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 28/10/2013 11:27:32

Другие публикации:  Антибиотик 3 таблетки от ангины

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

Просту тут так все хитро написано, не понимаю попадают коровы под исследования или нет?

Мне кажется попадают, но есть мнение, что если хозяйство благополучно, то п.1 инстукции от 71 года (там где жирным залито) позволяет просто в ветдокументе указать «благополучие по заразным болезням».

IV. Порядок ветеринарной обработки племенных

и пользовательных животных, выводимых из хозяйства

26. Вывод животных (крупного рогатого скота, овец), отобранных к продаже или переводу в другие хозяйства для племенных и пользовательных целей, разрешается только из благополучных по вибриозу хозяйств.

быков, достигших половой зрелости (18-месячного возраста и старше), перед выводом предварительно проверяют однократно путем бактериологического исследования полученных от них препуциальной слизи и спермы (или секрета придаточных половых желез);

вывод здоровых телок и ремонтных бычков, не бывших в случке, производят без исследования, а в ветеринарном свидетельстве, выдаваемом на выводимую группу молодняка, указывают о благополучии хозяйства по результатам бактериологического исследования спермы и препуциальной слизи быков-производителей хозяйства или станции по искусственному осеменению животных, обслуживающей данное хозяйство, а также абортированных плодов, цервикальной слизи гинекологически больных коров.

В случае, если при исследовании быков-производителей и коров обнаруживают Vibrio fetus intestinalis или Vibrio bubulus, взрослых животных подвергают санитарной и профилактической обработке, как указано в пунктах 10 и 15 настоящей Инструкции, и вывод молодняка не ограничивают;

вывод овец (баранов и ярок) для племенных и пользовательных целей разрешают без исследования на вибриоз.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 28/10/2013 11:32:20

Зарегистрирован: 26/11/2012 13:49:02
Сообщений: 27
Оффлайн

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

Пункт 7 он ведь в этом разделе? И что в нем к вывозу из благополучных?

Мероприятия по оздоровлению неблагополучных по вибриозу

станций (пунктов) по искусственному осеменению животных

п.4-15 разясняют п.3 какого документа?

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 28/10/2013 14:31:06

Зарегистрирован: 26/11/2012 13:49:02
Сообщений: 27
Оффлайн

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

Зарегистрирован: 15/06/2011 14:44:02
Сообщений: 85
Оффлайн

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 29/10/2013 08:26:39

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

Может кто знает? Подскажите.

Зарегистрирован: 07/11/2013 05:18:44
Сообщений: 3
Оффлайн

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

С инструкцией знаком. Но как быть с этим?

5. Отобранные для продажи животные за месяц до вывода из хозяйства должны быть отделены от других животных хозяйства, поставлены на профилактический карантин и обеспечены лучшими условиями ухода, содержания и кормления.
Этих животных подвергают тщательному ветеринарному осмотру и обязательному исследованию:
крупный рогатый скот — на бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, лейкозы, вибриоз и трихомоноз; буйволов — на бруцеллез;

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 07/11/2013 09:04:55

Зарегистрирован: 13/11/2010 14:49:24
Сообщений: 677
Оффлайн

И как правильно читать п.1?
Выделенное относится к собственно процедуре вывода, или к процедуре установления благополучия хозяйства?

1. Вывод племенных животных и животных (включая птиц, пушных зверей и пчел), предназначенных для производственных целей и продажи колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям, допускается из населенных пунктов и отдельных хозяйств — колхозов, совхозов, племенных заводов, птицефабрик, а также из обособленных ферм, отделений, стад, отар, благополучных по заразным болезням, — в порядке, предусмотренном соответствующими инструкциями о мероприятиях по профилактике и ликвидации заразных болезней животных.

Что тут хотели написать? Как мне видется «хозяйство должно быть благополучно, благополучие устанавливается в соответствии с инструкциями по болезням».
При соблюдении этого условия вступает в силу п.5 (обязательные исследования).
То, что инструкция по болезни перекрывает п.5 нигде не указано.

Поэтому и спрашиваю. Каждый трактует в силу своего понимания, или может есть какие разъяснения?

Это сообщение было редактировано 3 раз. Последнее обновление произошло в 07/11/2013 09:17:22

Зарегистрирован: 07/11/2013 05:18:44
Сообщений: 3
Оффлайн

Зарегистрирован: 08/06/2010 12:52:22
Сообщений: 1451
Оффлайн

Может кто знает? Подскажите.

Знают только правила:
ПРАВИЛА
ВЕТЕРИНАРНОЙ ОБРАБОТКИ ЖИВОТНЫХ ПРИ ИХ ОТБОРЕ И ПРОДАЖЕ
КОЛХОЗАМ, ГОСУДАРСТВЕННЫМ ХОЗЯЙСТВАМ И ДРУГИМ ПРЕДПРИЯТИЯМ
И ОРГАНИЗАЦИЯМ И ПРИ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННОМ ОБМЕНЕ ЖИВОТНЫМИ
ДЛЯ ПЛЕМЕННЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ

1. Вывод племенных животных и животных (включая птиц, пушных зверей и пчел), предназначенных для производственных целей и продажи колхозам, государственным хозяйствам и другим предприятиям и организациям, допускается из населенных пунктов и отдельных хозяйств — колхозов, совхозов, племенных заводов, птицефабрик, а также из обособленных ферм, отделений, стад, отар, благополучных по заразным болезням, — в порядке, предусмотренном соответствующими инструкциями о мероприятиях по профилактике и ликвидации заразных болезней животных.
К выводу допускаются только здоровые животные, свободные также от гельминтов и эктопаразитов, в том числе насекомых — переносчиков возбудителей протозоозов.
2. Из населенных пунктов, колхозов, государственных хозяйств и других сельскохозяйственных предприятий (за исключением совхозов, племенных заводов и птицефабрик) и организаций вывод животных допускается при наличии письменного разрешения главного ветеринарного врача района; из совхозов (племенных заводов, птицефабрик) — главного (старшего) ветеринарного врача совхоза (племенного завода, птицефабрики) и главного ветеринарного врача района за совместными подписями.
3. Все животные, предназначенные к выводу для племенных и производственных целей, должны быть забиркованы и подлежат обязательной ветеринарной обработке.
4. Ветеринарную обработку животных проводят в хозяйствах (в том числе в хозяйствах граждан), из которых их выводят: в колхозах — специалисты учреждений и организаций государственной ветеринарной сети или ветеринарные работники колхозов под контролем специалистов государственной ветеринарной сети; в совхозах (на племенных заводах, птицефабриках) — ветеринарный персонал этих предприятий; в хозяйствах граждан в населенных пунктах, не входящих административно в состав колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, — ветеринарные специалисты, обслуживающие данный населенный пункт.
Расходы по ветеринарной обработке и исследованиям относят в колхозах и хозяйствах граждан за счет средств, отпускаемых учреждениям и организациям государственной ветеринарной сети на проведение профилактических мероприятий; в совхозах и других государственных предприятиях — за счет средств этих предприятий.
5. Отобранные для продажи животные за месяц до вывода из хозяйства должны быть отделены от других животных хозяйства, поставлены на профилактический карантин и обеспечены лучшими условиями ухода, содержания и кормления.
Этих животных подвергают тщательному ветеринарному осмотру и обязательному исследованию:
крупный рогатый скот — на бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, лейкозы, вибриоз и трихомоноз; буйволов — на бруцеллез;

отсюда ответ: В ВСД указываются все исследования, проведенные во исполнение правил.

Это сообщение было редактировано 2 раз. Последнее обновление произошло в 07/11/2013 09:54:15

Россельхознадзор / Форум

федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

Добрый день!
Опишу ситуацию.
Содержу коз в количестве 15гол, на участке, безвыпасно, траву не кошу, животные только на сене, контактов у моих животных с другими МРС не было, мои животные доступ за пределы участка не имеют. При проведении планового исследования на бруцеллез в 2014г все результаты отрицательные, после этого ввоза животных в мое хозяйство не было.
Весной 2015 года планового исследования не было, а провели его в октябре 2015г(возможно это был эпизоотический мониторинг) При этом в нашем населенном пункте выявлено четыре положительнореагирующих животных МРС. В том числе мое животное, козочка, рожденная в моем хозяйстве в 2014 г. Мать ее отр, козел, ее крывший — отр, пятеро коз, живших с ней в одной стайке на протяжении более 1 года, — отр. Результаты РА 1:200, Рид положит. Мы с муже уже тоже сдали на бруцеллез — отриц.
В нашей местности до этого ни разу за обозримые года не было выявлено ни одного случая заболевания бруцеллезом.
Козочка на момент исследования была беременна со сроком 2 мес. Помимо этого до беременности была обезрожена, но пошло инфицирование пазух, после проведения антибиотикотерапии состояние улучшилось. Но возможно очаг инфекции в пазухах остался., так как коза опять стала пугливой и голову трогать не дает.
После выявления, козочка была изолирована. Все оставшееся поголовье повторно исследовано, все отрицательно, вчера сделали уже второй забор крови.
Провести повторное исследование положительно среагировавщего животного мне отказали. Выписали предписание на убой.
Я за свои средства провела исследование цельной крови в ПЦР, результат отрицательный.
Имели ли право мне отказать в повторном исследовании животного? При этом, диагноз установила лаборатория. Никто из врачей не выезжал в мое хозяйство, не проводил исследование ситуации. Все мои попытки провести повторное исследование встретили категорический отказ. Более того передать всю ругань, что я услышала в свой адрес, невозможно, врач эпизоотолог совершенно неадекватна.

Других положительно реагирующих животных уже забили, вскрытие ветсанэкспертом никаких изменений не выявило, пат материал на исследование, естесственно, никто не отправлял. При этом все замалчивается, скрывается, никто ничего не знает. Даже о том, что пришли результаты повторных анализов мне не сообщили.

Может ли это быть ложноположительная реакция в связи с беременностью, с воспалительным процессом?

Какие действия мне можно предпринять для установления диагноза?

Зарегистрирован: 19/03/2014 14:43:40
Сообщений: 545
Оффлайн

Аннв М. wrote: Добрый день!
Опишу ситуацию.
Содержу коз в количестве 15гол, на участке, безвыпасно, траву не кошу, животные только на сене, контактов у моих животных с другими МРС не было, мои животные доступ за пределы участка не имеют. При проведении планового исследования на бруцеллез в 2014г все результаты отрицательные, после этого ввоза животных в мое хозяйство не было.
Весной 2015 года планового исследования не было, а провели его в октябре 2015г(возможно это был эпизоотический мониторинг) При этом в нашем населенном пункте выявлено четыре положительнореагирующих животных МРС. В том числе мое животное, козочка, рожденная в моем хозяйстве в 2014 г. Мать ее отр, козел, ее крывший — отр, пятеро коз, живших с ней в одной стайке на протяжении более 1 года, — отр. Результаты РА 1:200, Рид положит. Мы с муже уже тоже сдали на бруцеллез — отриц.
В нашей местности до этого ни разу за обозримые года не было выявлено ни одного случая заболевания бруцеллезом.
Козочка на момент исследования была беременна со сроком 2 мес. Помимо этого до беременности была обезрожена, но пошло инфицирование пазух, после проведения антибиотикотерапии состояние улучшилось. Но возможно очаг инфекции в пазухах остался., так как коза опять стала пугливой и голову трогать не дает.
После выявления, козочка была изолирована. Все оставшееся поголовье повторно исследовано, все отрицательно, вчера сделали уже второй забор крови.
Провести повторное исследование положительно среагировавщего животного мне отказали. Выписали предписание на убой.
Я за свои средства провела исследование цельной крови в ПЦР, результат отрицательный.
Имели ли право мне отказать в повторном исследовании животного? При этом, диагноз установила лаборатория. Никто из врачей не выезжал в мое хозяйство, не проводил исследование ситуации. Все мои попытки провести повторное исследование встретили категорический отказ. Более того передать всю ругань, что я услышала в свой адрес, невозможно, врач эпизоотолог совершенно неадекватна.

Другие публикации:  Атопический дерматит и лямблиоз

Других положительно реагирующих животных уже забили, вскрытие ветсанэкспертом никаких изменений не выявило, пат материал на исследование, естесственно, никто не отправлял. При этом все замалчивается, скрывается, никто ничего не знает. Даже о том, что пришли результаты повторных анализов мне не сообщили.

Может ли это быть ложноположительная реакция в связи с беременностью, с воспалительным процессом?

Какие действия мне можно предпринять для установления диагноза?

Добрый день.
Могу Вам только посочувствовать. Но, боюсь, ваша козочка инфицирована. У коз положительным считается РА 1:100, а тут еще и РИД положительный. Что касается ПЦР крови, то это бессмысленный анализ, так как бруцелла находится в крови очень короткое время, в момент острой фазы. Далее она локализуется в суставах, половых органах. Поэтому, как правило, ПЦР крови всегда отрицательный. Показательным он будет при исследовании смывов с влагалища или абортированных плодов.
Так что, советую, поплакать и быстро забить и утилизировать .
И радоваться, что остальное стадо здорово. Я ж правильно понял, что повторные анализы тоже отрицательны? И люди здоровы! Бруцелла мелитензис очень вирулентна, заболеть можно на раз. Не лечится. Человек сразу получает инвалидность. Что касается повторного исследования положительно реагирующего животного, то инструкциями и руководствами это не предусмотрено, опять же из-за опасности заражения.
На счет замалчивания — это вряд ли. У Вас должен быть наложен карантин на весь поселок.

И есть вопрос — а почему Вы не вакцинируете свое стадо?

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

Во-первых, забор крови провели в нарушение Ветеринарных правил ВП 13.3.1302-963. 2.2.3. Коров (нетелей), буйволиц и верблюдиц исследуют независимо от периода беременности, овцематок (козематок) и свиноматок через 1-2 месяца после окота или опороса, молодняк животных всех видов — с 4-месячного возраста. Хотя были предупреждены, что животные беременны.
А в инструкции О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛИКВИДАЦИИ БРУЦЕЛЛЕЗА ЖИВОТНЫХ в разделе диагностика бруцеллеза есть пункт
2.6. В случае, когда в благополучном по бруцеллезу стаде (на ферме) при плановом исследовании от отдельных животных сывороток крови в РА (в том числе при переисследовании проб, положительных по РБП, но отрицательных по РСК) получен положительный результат — у крупного рогатого скота и лошадей в титре не более 200 международных единиц (МЕ), у буйволов, овец, коз и свиней — 100 МЕ, таких животных немедленно изолируют и через 15 — 20 дней дополнительно исследуют на бруцеллез комплексно серологическими (РА и РСК или РДСК) и аллергическим (кроме лошадей) методами. Одновременно этими же методами исследуют остальных животных стада (фермы).

Если при повторном исследовании в стаде (отаре) не выявлено реагирующих и отсутствуют другие признаки, вызывающие подозрение на заболевание животных бруцеллезом (аборты и проч.), а у исследованных ранее животных титр антител в РА не повысился, РСК (РДСК) и аллергическая проба окажутся отрицательными, то стадо считают благополучным в отношении бруцеллеза.

Более того в этой же главе написано, что даже если произошли аборты, делается бакисследование, животные полож реагируют, то их исследуют повторно!

Но ветеринары, сказали,что это не действующая(!) инструкция.

Почему такая перестраховка? Когда брали кровь на ПЦР, я покупала вакуумные прбирки, ни капли крови не было. Да и когда первично брали кровь, что не было угрозы, когда еще не знали о результатах?

У нас местность БЛАГОПОЛУЧНА и до этого скрининга не было НИ ОДНОГО положительного животного, более того даже сомнительного. Почему я должна прививать животных от того, чего отродясь у нас не было. У нас Ханты-Мансийский округ, не сельхоз район, не было бруцеллеза. И откуда он мог взятся лично в моем хозяйстве — это загадка. А доводы врачей, что типа с ногами занесли, я в сарай в уличной обуви не бегаю, да и три другие положительные головы живут за чертой города, а я в черие на другом конце от их всех. Общих стад у нас нет, пастбищ нет. Да и мои вообще за калитку не выходят.

На данный момент на мое хозяйство наложено ограничение. Так как они нарушили правила и взяли кровь у беременной козы, то мне ветинспектор написал письмо, что я должна содержать животное изолированно и через 2 мес после окота провести анализ. Я предложила во время родов, соблюдая осторожность, собрать околоплодные воды и оболочки плодов для исследования ПЦР или бак исследования. Мне заявили, что делать не будут и эти анализы не являются для них показательными.

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

И для чего то пишут такие рекомендации

МИНИСТЕРСТВО
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РСФСР

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА БРУЦЕЛЛЕЗА
И ИЕРСИНИОЗА И МЕРЫ ПО ИХ ПРОФИЛАКТИКЕ.
РЕКОМЕНДАЦИИ.

Москва, 1991 год.

При проведении плановых диагностических исследований животных на
бруцеллез в благополучных по этой болезни зонах обычно применяют реакцию
агглютинации (РА) или Роз бенгал пробу (РБП). При этом, особенно в весеннее
время, при исследовании сыворотки крови отдельных незараженных и не вакциро-
ванных против бруцеллеза животных с бруцеллезными антигенами могут быть
получены неспецифические результаты реакций.
Обычно появление таких реакций
обусловлено глубокой беременностью, стрессами, прививками против других болезней
или носительством близкородственных в антигенном отношении грамотрицательных
микроорганизмов (пастерелл, сальмонелл, кампилобактерий,иерсиний и др.), а также
рядом других причин.
Как правило, уровень выявляемых при этом агглютининов не
превышает 100 МЕ у свиней и овец и 200 МЕ у крупного рогатого скота, за исключением
случаев, когда животные являются носителям микроорганизмов из группы иерсиний,
в частности иерсинии энтероколитика серовара 0:9.
Оценка подобных показаний РА в ранее благополучных по бруцеллезу хозяйстах,
учитывая возможность заноса инфекции и длительного бессимптомного
болезни, затруднена и требует дополнительной расшифровки. В этих целях рекомендуется
использовать комплекс показателей, предусмотренных Инструкцией
о мероприятиях по
профилактике и ликвидации бруцеллеза животных, утвержденной бывшим Главным
управлением ветеринарии Госагропрома СССР 10.11.88 г., в том числе:
эпизоотологические данные, проявление клинических признаков болезни, сроки
иммунизации против других болезней, результаты исследований другими методами
(бактериологическим, РДСК, РСК, реакцией аллергии) и повторного (через 15-20 дней)
исследования сывороток крови этих и остальных животных данного стада (отары).
Практический опыт показыват, что комплекс дополнительных исследований в
большинстве случаев позволяет подтвердить или исключить наличие бруцеллезной
инфекции в хозяйстве (на ферме). Однако при этом нередко требуются значительные
затраты рабочей силы, времени и материальных средств на проведение ограничительных
мероприятий и для окончательного уточнения диагноза. В связи с этим быстрое
выявление и искоренение возникшего очага бруцеллезной инфекции, а также недопущение
неоправданного убоя скомпрометированных групп скота при выявлении гетероспецифических
серологических реакций с бруцеллезными диагностикумам
и имеют большую эпизоотологическую
и экономическую значимость.

Зарегистрирован: 19/03/2014 14:43:40
Сообщений: 545
Оффлайн

Я, правда, на вашей стороне.
Но обращу Ваше внимание на следующее.
Ветеринары правы, инструкция есть уже давно другая. Можете посмотреть ее на этом же сайте http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/168.html#5

Повторные анализы проводятся при получении условно-положительного результата (сомнительного). Да и в «рекомендациях», которые Вы приводите, указано, что титр не должен превышать 1:100. А у Вас 1:200. Это много, для возможной ошибки.
Криворуких в лабораториях много, но не все же?
Вы можете обратиться лично в любую другую лабораторию и сделать у них независимый анализ (РА, РИД). Втихаря. Никто запретить не сможет. Если ничего не случится.
Что касается околоплодных вод и т.п., то тут, мне видится так: если коза больна, то родов не будет. Будет аборт. А если родит, то — здорова. Плоды и прочее, по условиям карантина Вы никуда вывезти не сможете. Это уже подсудное дело.
Почему перестраховка? Почитайте внимательно про энту болячку, встаньте на их место и ответьте — будете ли вы рисковать своим (и чужим) здоровьем и работой ради какой-то чужой козы? Или даже не ради козы, а просто?

Другие публикации:  Бициллин 5 для лечения гонореи

Что касается источника болезни, то тут много путей. Я ж не знаю всей истории Вашей козы и стада. Кто крыл, кто роги пилил и чем. Вам должно быть видней. Но, как правило, когда садишься и спокойно анализируешь, находится причина, о которой даже подумать бывает странно. Увы. Ну не спроста ж Вы не единственный случай оказался.

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

Кровь можно взять в вакуумные пробирки, сыворотку тоже можно отделить, соблюдая правила. А по поводу плодных оболочек. После убоя все равно ветсанэксперт будет разделывать тушу, брать пат материал, ту же матку, плоды для бак исследования. И также я их повезу для исследования и за свои деньги. А так я еще б и ПЦР сделала. В чем разница? Почему нельзя сделать при жизни?
А насчет риска, ветеринар — это такая работа. Знаешь на что идешь.

Вот как то, так. Не подумайте, что нападаю, просто вопросов больше чем ответов. Все очень неоднозначно.

Зарегистрирован: 19/03/2014 14:43:40
Сообщений: 545
Оффлайн

Тест-системы должны быть чистыми. А что касается «бактериологических исследований», то, как мне известно, их нигде не делают! Ввиду большой опасности для персонала. Исключением, видимо, являются НИИ.

Да все можно. Согласен. Найдите ветеринара, любого, скажите ему про диагноз (обязательно!!) и попросите взять анализы Никаких проблем.
Ветсанэксперт — это не Вы, он имеет на это полномочия. Ну и сделайте ПЦР. Кстати, исследования на бруцеллез при возникновении очага проводятся за счет государства. И ПЦР они могут сами сделать.

На счет того, что ветеринар=камикадзе, не уверен.

Зарегистрирован: 19/03/2014 14:43:40
Сообщений: 545
Оффлайн

Да, на всякий случай, есть еще Наставления по бруцеллезу от 2003 года (вроде). Там ПЦР считается абсолютно достоверной при однократном исследовании. Правда, есть оговорка, что ее используют для уточнения серологии. И, опять же, не по крови! Хотя, вру, там кажется не уточняется.

А в целом так — если Вы абсолютно уверены, что коза здорова, то делайте независимый анализ. Если будет отрицательным — то бейтесь с управлением.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 17/12/2015 15:34:25

Зарегистрирован: 17/12/2015 08:41:34
Сообщений: 10
Оффлайн

Наверное,я сделаю запрос в Департамент ветеринарии, о том какие нормативные документы действительны. Если инструкция недействительна, почему ее мне зачитывал заместитель в департаменте ветеринарии?
Чтоб не быть голословной и не основываться на том, чего нет.
А бак исследования делают во всех лаборатория, сколько обзвонила, никто не отказал.
Не имею права самостоятельно взять, кровь должен брать вет врач, составить сопроводительную., подтвердить этим, что взято от конкретного животного. Может я совсем от другого могу взять. Это типа защита от подлога.

Они от забитых животных патматериал не взяли, не то что ПЦР сделали.

А про Наставление они вообще слышать не хотят, это для лабораторий типа только. А там.

1.2. Диагноз на бруцеллез у животных ставят на основании результатов бактериологического, серологического, молекулярно-генетического и аллергического исследований с учетом эпизоотологических данных и клинических признаков болезни, руководствуясь при этом санитарными и ветеринарными правилами по профилактике и борьбе с заразными болезнями, общими для человека и животных.
Молекулярно-генетическое исследование (ПЦР) проводят в случае аборта и при появлении у животных других клинических признаков, вызывающих подозрение на бруцеллез, а также при получении положительных и сомнительных результатов серологического исследования на бруцеллез животных, не иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, из хозяйств, благополучных по данному заболеванию.
Молекулярно-генетическое исследование (ПЦР) проводят в случае аборта и при появлении у животных других клинических признаков, вызывающих подозрение на бруцеллез, а также при получении положительных и сомнительных результатов серологического исследования на бруцеллез животных, не иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, из хозяйств, благополучных по данному заболеванию. (Я писала об этом ветврачам, им пофиг, они не руководствуются наставлением)

4.2.5. Диагностическая оценка реакции агглютинации

Реакцию считают положительной при наличии агглютинации с сывороткой крови крупного рогатого скота (буйволов, яков, зебу), верблюдов и лошадей, не иммунизированных или иммунизированных неагглютиногенными противобруцеллезными вакцинами (см. Прил. N 2, п.7), содержащей 200 ME антител и выше; овец и коз — 100 ME и выше; оленей (маралов) и собак — 50 ME и выше; пушных зверей и морских свинок — 10 ME и выше.

При выявлении среди не иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, а также иммунизированных неагглютиногенными вакцинами крупного рогатого скота, верблюдов и лошадей, животных, реагирующих только в РА с содержанием антител 50-100 ME, а среди овец, коз, оленей (маралов), собак — 25 ME, считают сомнительно реагирующими и исследуют повторно через 15-30 сут. При повышении титров заболевание считают установленным. При сохранении титров на прежнем уровне проводят дополнительные исследования по дифференциации, согласно утвержденным методам.

При выявлении в стадах крупного рогатого скота, ранее иммунизированного против бруцеллеза агглютиногенными вакцинами (см. Прил. N 2, п.7), животных, реагирующих только в РА с содержанием не выше 200 ME антител и РСК в разведении сыворотки крови не выше 1:10, их повторно исследуют через 15-30 сут в РА, РСК и РИД. При повышении содержания антител в исследуемых сыворотках в РА и (или) РСК или положительной РИД заболевание считают установленным.
При выявлении в неблагополучных по бруцеллезу стадах крупного рогатого скота, ранее не иммунизированных или иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, животных, положительно реагирующих в РА с содержанием 100 ME антител и выше, признают больными. Реакцию считают сомнительной при содержании 50 ME антител. Сыворотки крови от таких животных через 15-30 сут исследуют повторно. При получении вновь сомнительного результата животных признают больными бруцеллезом.

При исследовании в РА неиммунизированных баранов-производителей, козлов, пробников и ярок, содержащихся в благополучных по бруцеллезу отарах, где овцы (козы) иммунизированы против бруцеллеза, реакцию считают положительной, а заболевание установленным при содержании в сыворотке крови животных 100 ME антител и выше. Реакцию считают сомнительной при наличии 50 ME антител. Сыворотки крови от таких животных через 15-30 сут исследуют повторно. При получении вновь сомнительных результатов животных признают здоровыми, а отару — благополучной по бруцеллезу.

ВИдите, есть понятие положительное и больное. Под какой пункт подпадает мой случай и написано диагноз считают установленным? По реакции РА в благополучном хозяйстве нельзя поставить диагноз бруцеллез.

А что с такими животными делают?

5. МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА БРУЦЕЛЛЕЗА

5.1. Тест-система предназначена для выявления ДНК бактерий рода Brucella (B. melitensis, B. abortus, B. suis, B. ovis, B. canis) в биологическом материале от животных, не иммунизированных противобруцеллезными вакцинами, в случае аборта или проявления у них других признаков (бурситы, гигромы, орхиты, эпидидимиты), вызывающих подозрение на бруцеллез, и (или) при получении положительных и сомнительных результатов серологического исследования. (Ага, вуаля?)
5.2.3. Для исследования используют следующий патматериал:
— содержимое брюшной полости и желудка, селезенку, печень абортированного плода или весь плод;
— плаценту и плодовые оболочки от абортировавших животных;
— содержимое бурс, гигром;
кровь и молоко от абортировавших животных и (или) от животных, в сыворотке которых обнаружены агглютинины и (или) комплементсвязывающие антитела;
— сперму от самцов с признаками орхита и эпидидимита и (или) при получении сомнительных или положительных результатов аллергического или серологического исследования на бруцеллез или инфекционный эпидидимит баранов;
— в случае убоя животных для исследования отбирают парные лимфатические узлы подчелюстные, заглоточные, предлопаточные, надколенные, подколенные, надвыменные, парааортальные, тазовые и кусочки паренхиматозных органов (печень, селезенка); от самцов с признаками орхита или эпидидимита отбирают семенники с придатками.
5.6. Оценка результатов
При положительном результате ПЦР, зарегистрированном при исследовании хотя бы одной пробы материала, животное считают больным бруцеллезом.

Нигде не написано, что ПЦР является неинформативной.